דוקטור יוסף צ'רניק: הבלוגרים הם אסירים פוליטים

11.11.2017 – כיכר הבימה תל אביב – ד"ר יוסף צ'רניק: הבלוגרים הם אסירים פוליטים, ד"ר צ'רניק טוען כי הבלוגרים לורי שם טוב, מוטי לייבל ועו"ד צבי זר הם אסירים פוליטים משום שנאסרו על שביקרו את מערכת המשפט. הם עצורים כ- 9 חודשים, משפטם טרם החל ומונעים מהם לראות את חומר הראיות.

 

מודעות פרסומת

גלית מור ויגוצקי – תקועה 20 שנה בדלתיים סגורות ללא ראיות – קרקע פוריה לשחיתות ושררה

ספטמבר 2015 – מדובר בשופטת גלית מור ויגוצקי המשמשת נשיאת בית משפט לנוער מזה כ- 20 שנה. ויגוצקי בעלת סמכויות נרחבות בדלתיים סגורות ללא ראיות גורמת נזקים קשים לפרט לחברה ולמשפחה ללא פיקוח ובקרה. ויגוצקי מנצלת לרעה את החיסיון ואינה מפרסמת פסקי דים גם כשניתן ע"י הסרת שמות בעלי הדין. ויגוצקי פועלת בשיטת חותמת הגומי לעובדות הסוציאליות כדי לרצות רשויות הרווחה, איגוד העו"ס ועמותות הרווחה אותם היא פוגשת בכנסים ואירועים.

שופטת נוער גלית מור ויגוצקי מטייחת אמנת זכויות הילד

להלן תגובות אזרחים שסבלו מהתנהגותה האלימה של גלית מור ויגוצקי בדלתיים סגורות ללא ראיות:

Daniel Gavrielov לפני 2 שנים
אני מצטער שאני מנבל את הפה אבל היא בת XXX. היא שפטה אותי שהייתי בן 13.5 אחרי ששהיתי בפנימייה בעקבות בעיות בבית, והיכן שהייתי אמור למצוא את השקט שלי מצאתי דברים עוד יותר גרועים מדברים שחוויתי בבית, ואחרי שהיה לי דיון בגלל שכל הזמן הייתי בורח מהפנימייה אמרתי לה שלא טוב לי שם ושתעביר אותי למסגרת אחרת או שתחזיר אותי חזרה לגור עם ההורים, הגועל נפש הזאת פסקה לטובת העובדים סוציאלים שאמרו שאני צריך להישאר שם, היא אפילו לא התייחסה למה שאני אמרתי. מסכנים כל הילדים שעוברים אצלה, אני באמת מרחם עליהם….

RonitAmatist לפני 3 שנים
שופטת גרועה ואיומה. מכיוון שהדיונים אצלה מתנהלים בדלתיים סגורות אז אין אפשרות לפקח עליה. מקיימת ימי עיון משותפים עם עובדי משרד הרווחה, אותם עובדים שלאחר מכן יופיעו אצלה בבית המשפט כתובעים את ההורים להם הם רוצים לקחת את הילדים, וההורים חסרי אונים עומדים מולה, הם הרי לא מקיימים עימה מפגשים חברתיים וימי עיון. אז נחשו לטובת מי היא תפסוק? גועל נפש. צריך להעיף אותה מכס השיפוט ויפה שעה אחת קודם.

Daniel Gavrielov לפני 2 שנים
תחשבו כמה ילדים שהשופטת הזאת דנה בעניינם, כמה מהם מוצאים מביתם בכפייה בהוראתה שמשמשת "חותמת גומי" לבקשתם של העובדים סוציאלים מבלי לבדוק את גרסתם לעומק של העו"סים. אין דיני ראיות אין סדר דין, וההורים חסרי אונים מול ההחלטות של השופטת הזאת, שמגובשים בעקבות "בקשותיהם וטענותיהם" של העו"סים….

גלית מור ויגוצקי - תקועה 7 שנים בדלתיים סגורות ללא ראיות - קרקע פוריה לשחיתות ושררה
  שופטת נוער גלית מור ויגוצקי - דרכי רמיה לסחר בילדים

תלונה מוצדקת נגד השופטת דנה אמיר – הוציאה צו חיפוש בבית עיתונאית בלי לציין מס' תיק, מהות חשד והעילה למתן הצו

אוגוסט 2014 – התנהלות מופקרת של שופטת מהווה קרקע פוריה לשחיתות ומטרות אפלות ומבזה את בתי המשפט.

בתאריך 12/6/2014 הוציאה השופטת דנה אמיר, בימ"ש שלום תל אביב, צו חיפוש בביתה של עיתונאית לתפוס חפצים.
בצו החיפוש לא ציינה השופטת מספר תיק ומהות החשד והעילה למתן הצו. העיתונאית הגישה תלונה על פגיעה קשה ותהומית בכבודה, פרטיותה וחירותה מבלי שצוינה הסיבה לכך.
השופטת דנה אמיר, גרמה לאירוע מתגלגל של ליקויים חמורים במימוש הצו ב- 15/6/2014, כגון: מעצר שווא של העיתונאית. בסופו של יום לא נמצא בבית העיתונאית שום מסמך השייך למתלונן, והיא שוחררה כעבור מספר שעות. התנהגות השופטת דנה אמיר מהווה קרקע פוריה לשיקולים זרים ושחיתות תוך שימוש בכוח השררה למטרות אפלות.
מכתב התלונה שהוגש נגד השופטת דנה אמיר מצ"ב בקישור כאן.
נציבות תלונות הציבור על שופטים מצאה את התלונה נגד השופטת מוצדקת וקבעה:
"במקרה הנדון לא מולא הצו כנדרש. לעניין זה נדרשה הנציבות פעמים רבות בעבר, ובכלל זה ניתנו גם חוות דעת של הנציבות שבאינטרנט. גם המערכת השיפוטית מצאה ליידע את השופטים אודות הצורך להקפיד על מתן צווים כדבעי; חרף כל אלה ממשיכות להתקבל תלונות בעניינים אלה.
התוצאה היא שראוי לחזור ולהדגיש, פעם נוספת, כי השופט הדן בבקשה אינו יכול לסמוך על האמור בטופס הבקשה הממולא על ידי המבקש את הצו, וכי חלק הבקשה (כמודפס בבירור בצדו הימני העליון של הטופס), אינו מועבר למחזיק אצלו מתבצע החיפוש.
התלונה נמצאה מוצדקת".

תלונה נגד השופטת דנה אמיר – הוצאת צו חיפוש מבלי לציין מספר תיק ומהות החשד והעילה למתן הצו

דנה אמיר - הוציאה צו חיפוש מבלי לציין מהות החשד והעילה ומספר התיק
דנה אמיר – הוציאה צו חיפוש מבלי לציין מהות החשד והעילה

יוני 2014 – תלונה נגד השופטת דנה אמיר בית משפט שלום תל אביב על הוצאת צו חיפוש מבלי לציין מספר תיק ומהות החשד והעילה למתן הצו. מדובר בצו חיפוש בביתה של עיתונאית חוקרת מבלי שצוינו מהות החשד והעילה. במהלך החיפוש לא נמצא שם מסמך או מידע כלשהו בבית העיתונאית. מאידך הבלשים (בילוש דן – משטרת רמת גן) הובילו את העתונאית כשהיא אזוקה  מביתה אל הניידת כברת דרך באיזור מגוריה לעיני עוברים ושבים והשכנים. העיתונאית שוחררה כעבור מספר שעות.

התנהגותה של השופטת דנה אמיר משדרת הוזלת חיי אדם ומהווה קרקע פוריה לשחיתות, שיקולים זרים תוך ניצול כוח השררה למטרות אפלות.
השופטת דנה אמיר ביזתה את המוסד הציבורי שבו היא עובדת ופגעה באמון הציבור במערכת המשפט.

נציבות תלונות הציבור על שופטים מצאה את התלונה נגד השופטת דנה אמיר מוצדקת.

להלן נוסח התלונה ותמונות צו החיפוש:

17      ביוני      2014
לכבוד
נציבות תלונות על שופטים                                                                     פקס': 02-6595516
מכובדי,
הנדון:   שופטת דנה אמיר – הוצאת צו חיפוש בביתי
מבלי לציין מספר תיק ומהות החשד והעילה למתן הצו
1.      שמי מ' הגר ברחוב …
2.      בתאריך 12.06.2014 הוציאה השופטת דנה אמיר צו חיפוש במקום מגוריי ולתפוס את החפצים הבאים: דברי דואר ומסמכים אישיים של המתלונן ואחרים וכן מחשבים וכל חפץ ואו משמך הקשור.
3.      בצו החיפוש לא צוינו מספר תיק ומהות החשד והעילה למתן הצו.
4.      מדובר בפגיעה קשה ופתאומית בכבודי פרטיותי וחירותי מבלי שצוינה הסיבה לכך.
5.      השופטת דנה אמיר גרמה לאירוע מתגלגל של ליקויים חמורים במימוש הצו ב- 15.06.2014, כגון מעצר העיתונאית ל' המתגוררת עמדי, באזיקים והולכתה לניידת המשטרה כברת דרך לעיני השכנים ועוברים ושבים מבלי שיש בידנו שמץ מושג במה החשד או העילה. העיתונאית ל' שוחררה כעבור מספר שעות. בסופו של יום לא נמצא בבית העיתונאית, שום מסמך השייך למתלונן.
6.      התנהגות השופטת דנה אמיר מהווה קרקע פוריה לשיקולים זרים ושחיתות תוך שימוש בכוח השררה למטרות אפלות.
7.      אבקש לבדוק בדקדקנות מדוע לא ציינה השופטת אמיר את מספר התיק ומהות החשד והעילה למתן הצו ולהודיע לי מהם.
8.      בנוסף אבקש לפעול נגד השופטת דנה אמיר בכל האמצעים המשמעתיים שיידרשו למניעת הישנות התופעה.
9.      מצורף העתק צו החיפוש שהוציאה השופטת.
10. נא טיפולכם ועדכונכם.
בכבוד רב,
מ'
עותק:
שרת המשפטים ח"כ ציפי לבני – פקס': 02-6496659.
סה"כ 3 עמודים כולל עמוד זה.

 תמונות צו החיפוש שהוצא ע"י השופטת דנה אמיר מבלי שציינה מספר תיק ומהות החשד והעילה למתן הצו

השופטת דנה אמיר הוציאה צו חיפוש מבלי לציין מספר תיק ומהות החשד והעילה למתן הצו
השופטת דנה אמיר הוציאה צו חיפוש מבלי לציין מספר תיק ומהות החשד והעילה למתן הצו

השופטת דנה אמיר הוציאה צו חיפוש מבלי לציין מספר תיק ומהות החשד והעילה למתן הצו
השופטת דנה אמיר הוציאה צו חיפוש מבלי לציין מספר תיק ומהות החשד והעילה למתן הצו

משרד הרווחה משתמש במשטרת ישראל ובתי משפט נגד עיתונאות חוקרת

קישורים:

אלימות ביורוקרטית וטובת הקטין – מאמר מאת פרופ. אסתר הרצוג – מאמר מאת פרופ' אסתר הרצוג [1] – ישראל נמצאת בין המדינות המובילות בעולם בשיעור הקטינים המושמים במוסדות מחוץ לביתם ולישוב מגורי משפחתם[2]. הוצאת קטינים מביתם כרוכה, במקרים רבים, בהפקעת האפוטרופסות עליהם מידי הוריהם והעברתה, בעזרת הליכים משפטיים וחוקיים…

 תחנה 2 בהדרדרות לתעשיית המין: מעון מסילה לנערות חוסות של רשות חסות הנוער במשרד הרווחה – הכתבה אשה בת 25 רוצה להיחלץ מחיי הרחוב ולהפסיק להתפרנס מזנות. עדות , מאת אורלי וילנאי , הארץ , מאי 2010…

קלונם של רשויות הרווחה ובתי משפט לנוער – נערות חוסות ברחו ממוסדות משרד הרווחה וסיפקו שירותי מין כדי לשרודמאי 2010 – לרשויות הרווחה ומערכת בתי משפט לנוער תקציבי עתק, כוח אדם, תשתיות של פנימיות משפחות אומנה מרכזי חירום, אולמות דיונים, מומחים, וחוק הנוער (טיפול והשגחה) מעניק להם סמכויות דרקוניות. עבודתם היא להביא לרווחת ילדינו, לאוכלוסיות החלשות. ולמרות הכל יתומי הרווחה מטלטלים במסגרות הרווחה במשך שנים, ומקבלים יחס משפיל ומבזה. לאן הולכים המשאבים? מהו סיפורם של הילדים שרשויות הרווחה ובתי משפט לנוער קרעו מביתם ומשפחתם?

השופטת איריס ארבל אסל קיבלה הטבות מבתי המשפט בניגוד לחוק ולכללים

איריס ארבל אסל משמשת כשופטת בית משפט לענייני משפחה רמת גן, ע"פ כתבתה "בית משפט לענייני משפחה" של טובה צימוקי מה- 20.05.2005 בעיתון ידיעות אחרונות התנהגותה של איריס ארבל אסל ואביה דן ארבל מנהל בתי המשפט דאז מדיפה ריח שחיתות תאוותנות וקבלת טובות הנאה ממשלם המיסים שלא כדין.

להלן קטע מהכתבה "בית משפט לענייני משפחה" – טובה צימוקי מה- 20.05.2005 בעיתון ידיעות אחרונות:
"לא ימונה אדם למשרה ביחידה מינהלית, אם עובד באותה יחידה הוא קרוב משפחה שלו‭…‬ לא ימונה אדם למשרה במשרד, אם עובד ביחידה מינהלית אחרת באותו משרד קרוב משפחה שלו, והמינוי עשוי להביא ליחסי כפיפות ביניהם" (כללי שירות המדינה, מינויים – סייגים בקרבת המשפחה, התשכ"ט, 1969)…

הבייבי של דן ארבל

5 במרס, ‭.2003‬ בלשכת נציב שירות המדינה, שמואל הולנדר, מתקיים דיון ער בהשתתפות ראשי הנהלת מערכת בתי המשפט ובהם מנהל בתי המשפט דאז דן ארבל. הנושאים שעל הפרק: העסקת עובדים שכבר נשכרו להפעלת המנ"ת (מערכת ניתוב התיקים) בכמה בתי משפט ברחבי הארץ, וכן פירסום המכרזים העתידיים לצורך הכשרת כהונת המועמדים שכבר עובדים. ברקע: הסחבת בדיוני בתי המשפט ועינויי הדין.

ניתוב תיקים מקצועי ויעיל, זה ברור לכל משתתפי הדיון, הוא דרך בטוחה להקל על הלחץ בבתי המשפט ועל עינויי הדין. מערכת ניתוב התיקים היא הבייבי של הבוס ארבל, וכמו בהזדמנויות אחרות, הוא שוב משמיע את דעתו הנחרצת על חיוניות השיטה כדי לקצר את הסחבת בבתי המשפט.

על פי פרוטוקול הישיבה, פרט אחד קטן ארבל לא מציין במהלך הדיון ולו במילה אחת: בפרויקט הבייבי שלו כבר עובדת זה זמן, ללא מכרז, בייבי אחרת שלו – בתו, עורכת הדין איריס אסל.

16 חודשים לאחר תחילת עבודתה, עו"ד איריס אסל עוברת את המכרז, כמו עמיתיה האחרים, ומינויה כרכזת מערכת ניתוב התיקים בבית המשפט בראשון לציון מוכשר סופית. עכשיו אפשר לדלג אל סצנת ההטבות: עו"ד אסל, הבת של, זוכה לתנאי עבודה משופרים – היא מקבלת רכב ברמת ניידות ד' (הניתן רק לאנשי הנהלת בתי המשפט, שעבודתם כרוכה בנסיעות ברחבי הארץ – ולא רק באזור המרכז‭.(‬ תנאים אלו, אגב, קיבלו גם חלק מעמיתיה, מה שעורר את קינאת חלק מהעובדים האחרים בהנהלת בתי המשפט. שנתיים לאחר תחילת עבודתה מקבלת עורכת הדין הצעירה תעודת עובדת מצטיינת מלווה בפרס כספי מאת בתי המשפט, שמנוהלים על-ידי אביה.

דן ארבל מאשר את העובדות, אך מעניק להן פרשנות אחרת. "בתי איריס‭,"‬ הוא אומר, "התקבלה לעבודה במערכת המשפט כדת וכדין. הפרויקט היה אז חדש ואמור היה לסייע בהתגברות על הפיגורים במערכת המשפט. על פי כללי שירות המדינה נבחנה מועמדותה על-ידי ועדת קרובים בנציבות שירות המדינה ואושרה. רק לאחר אישור זה היא הופיעה בפני ועדת קבלה והתקבלה. בשלב מאוחר יותר, עברה מכרז ככל עובדי המנ"ת, והתקבלה לעבודה. לא היתה כל כפיפות בינה לבין מנהל בתי המשפט. היא כפופה לנשיא בית המשפט, אשר אינו כפוף למנהל. אני גאה בעבודתה במערכת המשפט והיא אף נבחרה כעובדת מצטיינת‭."‬

יצוין כי הבוס הישיר של איריס ארבל-אסל הוא נשיא בית המשפט של מחוז המרכז, השופט יהודה פרגו. ודן ארבל הוא מי שמאשר תקנים גם לבית המשפט של פרגו.

איריס ארבל אסל – הבייבי של דן ארבל

 קישורים:

איריס ארבל אסל – בין פרזיטיות ללקקנות בלתי נלאת לרשויות הרווחה – מאי 2014 – איריס ארבל אסל שופטת עצלנית מבימ"ש לענייני משפחה ר"ג מודה: בית המשפט הוא חותמת גומי של רשויות הרווחה המקבלים את תסקיר פקידת הסעד כפסק דין סופי – תמ"ש 56724-11-13…

 מינוי גאולה לוין לשופטת בית משפט לענייני משפחה באר שבע מדיף ריח נפוטיזם  – המאמר "כשאתה מקורב לשופט" , שמוליק קליין , 25.02.10, – קידומן של העוזרת של ביניש והעוזרת של אהרן ברק, מחדד את הרושם שהיושבים בראש המערכת לא מבינים מהן הנורמות המחמירות הנדרשות… 

 השופט אילן שילה מינה למפרקת עורכת דין ממשרד שייצג אותו בעבר – השופט התקשר, מפרקת בטר פלייס מונתההשופט אילן שילה התקשר לכנ"ר וביקש לכלול את עו"ד סיגל רוזן־רכב ברשימת המועמדים שתוגש לו לתפקיד מפרק בטר פלייס, אף על פי שאין לה ניסיון בניהול תיקי פירוק – ענת רואה וזוהר שחר לוי , כלכליסט , יוני 2013…

ורדה אלשייך שופטת בדימוס נתבעת על ידי משה בדש על שחיתות

אפריל 2014 – ורדה אלשייך שופטת בדימוס פעלה בניגוד עניינים בפירוק תשלובת פיקנטי של איש העסקים משה בדש – "צבע הכסף" – רשת ב'

במשטרה בודקים חומר שהגיש איש העסקים משה בדש הבעלים לשעבר של תשלובת פיקנטי, הטוען כי השופטת ורדה אלשייך פעלה בניגוד עניינים.

איש העסקים משה בדש לשעבר מבעלי תשלובת פיקנטי, הגיש לאחרונה ליחידת לה"ב 443 חומר שממנו עולה לכאורה, כי השופטת בדימוס ורדה אלשייך פעלה בניגוד עניינים בעת הליך הפירוק של חברת פיקנטי, עת שמהחלטותיה נהנתה חברת אוסם.
בדש הכין טיוטת תביעה שאותה ייעד להגשה לבית משפט מחוזי בחיפה, אולם בטרם ההגשה, פנה למשטרה שכן לדבריו, ישנו חשד לפלילים – העיקר הוא בקשר החברי הקרוב שהיה לאלשייך עם עו"ד אלי זוהר שכיהן כדירקטור באוסם. מדובר בקשר הון – משפט.
עו"ד אלי זוהר אמר כי הקשר בינו לבין אלשייך "היא היתה חניכה שלי בצופים… היא פסקה בעדי… היא אישה הגונה ואני רואה את עצמי איש הגון…מה קרה? התחילו לכתוב שהיא נושאת פנים לכאן או לכאן אז החלטתי שאני לא מופיע אצלה".
ואיך מגיבה השופטת אלשייך לטיוטת התביעה? היא אומרת "לא ניתן לתבוע אותי על פעילותי כשופטת, לכן אם היו לבדש טענות, הוא היה צריך להגיש ערעור על החלטותיי".

השופטת בלהה גילאור – תככים, שקרים ומניפולציות להשגת טובות הנאה

ינואר 2010  – התנהלות קלוקלת של השופטת בלהה גילאור נשיאת בית המשפט מחוזי חיפה. בעלה עו"ד אשר ענייניו מנוהלים בבית משפט מחוזי זה ע"י שופטים כפופים לבלהה גילאור.
מה קורה כאשר שופט פוסק שלא לטובת בעלה של בלהה גילאור. צפו בסרטון

שופטת בלהה גילאור - תככים, מניפולציות ושקרים להשגת טובות הנאה

פרשת הנשיאה גילאור (מאמר מאת פרופ. שמעון שטרית, מתוך כתב העת "עורך דין" יולי 2012)

למרבה הצער ולמרות צעדים מתקנים של הכנסת, התרחשה פרשת השופטת בלהה גילאור, נשיאת בית המשפט המחוזי בחיפה. באותה פרשה החליטה הנשיאה גילאור להוציא מידיו של סגן הנשיא גדעון גינת את הטיפול בתיקים של חברות בפירוק שהיו באחריותו על פי תוכניות העבודה, וזאת לאחר שפסק נגד עו"ד משה ליפשיץ, שותף בכיר במשרד עורכי הדין שבעלה יוסי גילאור שותף בכיר בו (ת"א חי'  474/04 ירדן נ' ליפשיץ 4.8.08).

באותו עניין עלה חשש ממשי לניגוד עניינים לטובת קרוב משפחה, בן זוג. סעיף 77 א לחוק בתי ה משפט וכן סעיפים 15 א ו־ 15 ב 2 לכללי האתיקה לשופטים תשס"ז־ו 2007 אוסרים על שופט לדון ב עניין אם "קיימות נסיבות שיש בהן ליצור חשש ממשי למשוא פנים" 15 א, "או שלבן משפחה של השופט יש עניין כספי ממשי או עניין אישי ממשי בהליך או בתוצאותיו".

ברור שהוראות אלה חלות גם על דיון בתיק וגם על ניתוב תיקים. במקום להעביר את השופטת גילאור מכהונתה בגין ניגוד עניינים או לשקול אפשרות להעמידה לדין, הממסד השיפוטי, בתמיכת נשיאת בית המשפט העליון (דורית בייניש) דאז, העביר דווקא את השופט גינת לתל אביב (הארץ, 10.10.10 ). זאת בעקבות הגשת תלונה על ידי השופט גינת. נציב תלונות הציבור על שופטים הסתפק בהליך אחר בהערה לשופטת גילאור על שפעלה בניגוד להתחייבותה שלא לטפל בתיקים שבעלה קשור בהם (הארץ, 10.6.10 ).

בחינת מקרים אחרים של הליכים נגד שופטים משאירה אותי בתמיהה גדולה לנוכח ההגנה, או אם תרצו החסינות שנתן הממסד לנשיאה גילאור. אותו ממסד שיפוטי פעל במקרה אחר להדחת השופטת הילה כהן שערכה פרוטוקולים על בסיס הודעות כתובות ולא נכחה בדיונים. ההדחה נעשתה אחרי שבית דין משמעתי מכובד בהרכב השופטים חשין, ריבלין וארד החליט )ברוב דעות( להסתפק בהעברו תה לבית משפט אחר (הארץ, 21.8.05 ).

ההדחה נעשתה על בסיס הוראה פוגענית לאי תלות שיפוטית המסמיכה את הוועדה לבחירת שופטים להדיח שופט ללא עילה. התנגדתי כבר כשהוראה זו נחקקה בחוק יסוד: השפיטה, וגם היום אני סבור שיש להסירה מספר החוקים בהיותה נוגדת את עקרון אי התלות השיפוטית (סעיף 7 (4) לחוק יסוד השפיטה). מכל מקום, לדעתי הנזק הציבורי שגרמה השופטת גילאור חמור הרבה יותר מזה שבעריכה לא ראויה של פרוטוקולים בידי השופטת הילה כהן.

 גם במקרה אחר פעל הממסד השיפוטי בתקיפות כלפי שופטים שמעשיהם פחותים בחומרתם ממעשיה של הנשיאה גילאור. למשל כשהשופטת אסנת אלון־לאופר השיגה פלט שיחות טלפון של בן זוגה, הועמדה לדין פלילי ונאלצה לפרוש מהשפיטה (הארץ, 30.12.07 ). לעניות דעתי, ניגוד העניינים לכאורה של השופטת גילאור היה חמור הרבה יותר מהשגת פלט השיחות. תמוה מדוע ניתנה הגנה לשופטת גילאור שלכאורה פעלה בניגוד עניינים והפרה התחייבות שהיא עצמה נתנה.

 קישורים:

 שופטת בלהה גילאור – תרבות הראש הקטן, התנערות מאחריות ותאוות בצע – פרשת דודו דהאן – בלהה גילאור שופטת בימ"ש מחוזי – פסק דין אנטי חברתי מופרך ונוגד את כבוד האדם וחירותו – דודו דהן נגד משרד הרווחה… 

שופטת בלהה גילאור – התבהמות וקהות חושים בפרשת דודו דהאן – רשת ב- סדר יום עם קרן נויבך – 23 בינואר 2014 – דודו דהאן שנחטף עם היוולדו ע"י רשויות הרווחה תוייג כמפגר ונשלח למוסד למפגרים מעון מקי"ם שם סבל יחד עם חוסים רבים התעללויות קשות למשך עשרות שנים…