שלש שנות לעיסה ארורה של רשויות הרווחה לקביעת מפגשים בין אמא לילדיה – השופטת יהודית שטופמן

שופטת יהודית שטופמן - ייתור ערכאות שיפוטיות על רשויות הרווחהמדובר באמא ושני ילדיה אשר לא נפגשו מעל שנתיים מאחר ורשויות הרווחה ובתי משפט לענייני משפחה ונוער מתנים את המפגשים בבדיקות "מסגרת קלינית פסיכיאטרית הכוללת אבחון פסיכודיאגנוסטי עם המלצות לגבי קיום הביקורים ולגבי המסגרת הקלינית פסיכיאטרית שתלווה אותם" (כדברי עו"ס רחל ולדומירסקי לשכת הרווחה רמת גן).

יצוין כי האמא שיתפה פעולה עם הרווחה במהלך השנים ועשתה את האבחונים והבדיקות כמבוקש, שילמה הוצאות אבחונים ומשפט מעל 300,000 שקלים, ואולם רשויות הרווחה ובתי המשפט (המשמשים את הרווחה כחותמת גומי) מציגים כל פעם אבחונים חדשים, ומוצאים פגמים באבחונים קיימים למרות שהמאבחנים הפסיכיאטרים והפסיכולגים טוענים כי האמא טובה וכשירה. מדובר באמא ללא רבב וללא עבר בעניין בריאותי כלשהו או עברה כלשהי על החוק.

מהחלטת שופטת המחוזי יהודית שטופמן מיום 05 ביולי 2011 ניתן ללמוד על דרכי הפעולה ותפיסת עולם מנותקת ומעוותת של רשויות הרווחה ובתי המשפט העוסקים בעניינים. בבסיס החלטה בת 7 עמודים של שטופמן לא ניתן למצוא שום עובדה מוצקה אחת מלבד גיבובי הבלים וסיסמאות חסרות תוכן כגון "טובת הילד" או תפיסת עבודת הקודש המעוותת של עובדי הרווחה.

להלן ניתוח עמוד אחד מהחלטתה הלוקה של יהודית שטופמן

טיוח מחדלים חמורים של רשויות הרווחה ועשיית עבודת יחצ"נות לרווחה.
עמ' 3 – שטופמן כותבת: לטענת המבקשת (האמא) "פקידת הסעד חטפה את ילדיה… למתקן חירום בלא שנשקפה סכנת חיים או סכנה כלשהי לילדיה של האמא המערערת. פקידת הסעד פגעה קשות בקשר בין האמא לילדיה"
שטופמן מגיבה בהמשך: "אין בידי לקבל טענה מטענותיה של המבקשת.. רשויות הרווחה כדרכן וכדין עושות כל אשר ניתן לטובת הילדים והטיפול בהם"
האמא מצביעה על ליקוי חמור וקשה של רשויות הרווחה: הוצאה פתאומית של ילדים מביתם ומשפחתם שלא לצורך למתקן חירום למשך חצי שנה. שטופמן בתגובה במקום להצביע בבירור ובבהירות על הסיבה שבה הוצאו בכפייה הילדים מביתם בוחרת לזרות חול בעיני האזרחים ולטעון טענות לא רלוונטיות חסרות טעם כי "רשויות הרווחה כדרכן וכדין עושות כל אשר ניתן לטובת הילדים והטיפול בהם"

שטופמן מייתרת את בתי המשפט לענייני משפחה ונוער וערכאות הערעור על החלטות רשויות הרווחה
נוכח האשמה חמורה נגד רשויות הרווחה שהוזכרה לעיל תגובתה של שטופמן כי "רשויות הרווחה כדרכן וכדין עושות כל אשר ניתן לטובת הילדים והטיפול בהם" מייתרת את מערכת המשפט כולה.
אם למערכת המשפט הנחת יסוד כי "רשויות הרווחה כדרכן וכדין עושות כל אשר ניתן לטובת הילדים והטיפול בהם", נשאלת מיד השאלה מה תפקידן של ערכאות הערעור השיפוטיות על החלטות הרווחה.
דו"ח סלונים נבו על דרכי עבודתם של פקיד הסעד לסדרי דין הצביע גם הוא על הליקוי החמור שבו בתי משפט רואים בהמלצות פקידי הסעד כסוף פסוק.

שטופמן מטייחת טענת האמא על תלונות השווא
עמ' 3 – שטופמן כותבת: "המבקשת (האמא) טוענת עוד כי פקידת הסעד לחוק הנוער מלשכת הרווחה ר"ג הגישה (אתי דור דוברובינסקי) נגד המבקשת תלונות שווא שקריות למשטרת ישראל, אשר נסגרו מחוסר עניין לציבור"
שטופמן מגיבה בהמשך: "אין בידי לקבל טענה מטענותיה של המבקשת.. רשויות הרווחה כדרכן וכדין עושות כל אשר ניתן לטובת הילדים והטיפול בהם"
האמא מציגה עובדות: תלונות שווא שנסגרו, שטופמן אינה מגיבה בעובדות אלא בדעות ללא שום בסיס עובדתי ומתעלמת מהטענות החמורות של האמא.

שטופמן מטייחת טענת האמא על תסקירי השקר של פקידי הסעד – עמ' 3 – האמא מאשימה את רשויות הרווחה בטיפול כושל והגשת תסקירי שקר לבתי משפט. שטופמן אינה מגיבה עניינית לטענה החמור, אלא משיבה בדעה הקדומה והשטחית חסרת כל בסיס: "… רשויות הרווחה כדרכן וכדין עושות כל אשר ניתן לטובת הילדים והטיפול בהם"

שטומן מציגה דעות מהרהורי לבה במקום להתייחס לעובדות
נוכח הטענות הקשות של האמא שטופמן רושמת דברי סיכום על הרהוריה במקום להתייחס עובדתית להאשמות החמורות.
שטופמן כותבת: "לא סביר בעיני כי רשויות הרווחה עשו יד אחת לנתק את האם מילדיה" – אך שטופמן אינה מציגה שום דילמה או טענות בעד ונגד של רשויות הרווחה באשר לניתוק האכזרי של האמא מילדיה.

משנתה המעוותת של יהודית שטופמן מובאת בהחלטתה
משנתה המעוותת של יהודית שטופמן מובאת בהחלטתה

המשך הרהורים של שטופמן מנותקים מדעת מומחים בתחום באשר לניתוק ילדים מהוריהםשטופמן רושמת: "סביר הוא כי לרשויות הרווחה אשר אינן גוף העשוי מקשה אחת אלא מורכב מעובדים שונים אין כל אינטרס במניעת הקשר בין האם לילדיה" – שטופמן טועה מטעה וזורה חול בעיני הציבור – רשויות הרווחה ומומחים מטעמם מדברים תמיד בשפה אחת ודברים אחדים, בנוסף ידוע כי לרשויות הרווחה אינטרס לניתוק ילדים מהוריהם לצורך אכלוס פנימיות, משפחות אומנה, אימוץ ועוד..

קישורים:

התעמרות עיריית רמת גן באמא וילדיה הכמהים להיפגש – מחלקה משפטית עו"ד גילה קימל

עו'ד גילה קימל - מחלקה משפטית עיריית רמת גן - הכפשות ועלילות נגד הורים וילדים הכמהים להיפגש

יוני 2011 – דע, כי פקידת הסעד אינה ניצבת מולך לבדה לשבש את חיי משפחתך וחייך בשם "טובת הילד", ו"עבודת הקודש", ועוד סיסמאות נבובות, ומונחי פולחן הזויים ובזויים. מאחוריה ניצבים ועדת החלטה, מאבחנים ותיקים וצייתנים העובדים עם הרווחה לפרנסתם, שופטי בתי משפט לענייני משפחה ובתי משפט לנוער הרואים המלצות פקידת סעד כסוף פסוק, גיבוי מלא מפקידת סעד מחוזית ופקידי משרד הרווחה, מדיניות החיסיון ועוד… ובנוסף הלשכה המשפטית של הרשות המקומית.

מדובר באמא עובדת טובה ומסורה ללא רבב ושני ילדיה אשר לא נפגשו מעל שנתיים וחצי מאחר ועובדת סוציאלית רחל ולדומירסקי מלשכת רווחה רמת גן מעלילה ומרעילה נגד האמא וילדיה.

לאחר שולדומירסקי כתבה מכתב מרעיל חסר בסיס עובדתי לשופט נפתלי שילה אשר קיבל המלצותיה ללא נימוק או הסבר, החליטה ולדומירסקי לפרוש מהתיק מאחר והיא מרגישה פגועה מהתיק, ונעזרה לשם כך בקבוצת עו"ד מהמחלקה המשפטית עיריית רמת גן: עו"ד גילה קימל ואחרים.

התעמרות באמא וילדיה הכמהים להיפגש – עו"ד גילה קימל

עו"ד גילה קימל ואח' כתבו בנוסף ב- 19.06.2011 (ראה צילום בהמשך הפוסט) בקשה למניעת כל פעולת תגובה מצד האמא. גילה קימל ואחרים בבקשתם הבזויה חושפים את המופקרות האכזריות ושרירות הלב של מערך הרווחה. להלן קטעי בקשתם של גילה קימל ואח':

"בית המשפט מתבקש לאסור על המשיבה (האמא) לצלם או להקליט את פקידות הסעד וכל יתר נציגי המבקשת בתיק זה… וכן לאסור עליה לפרסם להשמיע או להעלות לאינטרנט כל מידע.. " – "מה שאינו פומבי חייב להיות מושחת" אמר נשיא העליון לשעבר השופט לנדוי. קימל ואח' חוששים מפומביות ומהביקורת הציבורית, וזאת משום שאם הציבור היה יודע את מעללי רשויות הרווחה, וההפקרות המתחוללת , היה מזמן בועט את רשויות הרווחה מחוץ לחוק.

"ע"פ החלטת בית המשפט… נקבע מועד לשמיעת בקשת המבקשת (קימל ואח') לשחרור מטיפול בתיק, תוך אי שחרור פקידי הסעד (ולדומירסקי) מלהופיע לדיון" – בעזות מבקשות קימל וולדומרסקי לבוא לדיון משפטי ולהטיל רפש כפי שעשו בעבר נגד מפגשים בין האמא וילדיה ואח"כ שבית המשפט ישחרר אותם מהתיק, כך שלא תהיה להן כל אחריות לתוצאות מה שיאמרו בדיון המשפטי.

"… עלתה מערכת מסועפת של ביצוע הקלטות צילומים ופרסומים שנעשו ע"י המשיבה (האמא) נגד גורמים המעורבים בתיק, תוך הכפשתם במומבי על לא עוול בכפם" – קיבל ואח' מעכסים vהבלים ודברי בלע מפיהם משמיצים ומשחירים את פניה של האמא על לא עוול בכפה, מבלי להציג ראיה או עובדה כלשהי.

"המדובר הוא בעובדי ציבור העושים עבודת קודש למען הציבור" – קימל ואח' מנסים להציג את האמא המתחננת לראות את ילדיה ככופרת הפוגעת ב"עבודת הקדש" של עובדי הרווחה.

"... נציגי המבקשת (קימל) , כולם עובדי ציבור נאמנים ומסורים … מרגישים מאוימים על ידה" – קימל מנסה להציג את מערכת הרווחה האדירה עם תקציבי עתק אינסופיים כ"מפחדים" מאמא אחת המבקשת לראות ילדיה מזה מספר שנים ופעם אחר פעם נדחת מתואנות בזויות של רשויות הרווחה.

"לבקשה זאת לא מצורף תצהיר…" – לאחר כל ההכפשות הקשות נגד האמא והעדר ראיות או עובדות שיבססו את דבריה של קימל, מכריזה קימל כי אינה מתחייבת על ההבלים ודברי הבלע שכתבה.

קישורים:

עובדת סוציאלית רחל ולדומירסקי מלשכת הרווחה רמת גן מרעילה נגד מפגשים בין אמא לילדיה

אילוסטרציה - עובדת סוציאלית מרעילה נגד אמהות וילדים
אילוסטרציה – עובדת סוציאלית מרעילה נגד אמהות וילדים

מאי 2011 – אכזריות, שרירות לב, אוסף הבלים ודברי בלע הרעילה עובדת סוציאלית רחל ולדומירסקי נגד אמא שמעולם לא פגשה או שוחחה עימה, ונגד שני ילדיה אשר מזה כ- 3 שנים מבקשים מבית משפט לענייני משפחה להיפגש, לשווא.

מדובר באמא עובדת ושני ילדיה אשר לא נפגשו מעל שנתיים וחצי מאחר ועובדת סוציאלית רחל ולדומירסקי מלשכת רווחה רמת גן מעלילה ומרעילה נגד האמא וילדיה.

למרות שהאמא עברה בעבר אינספור אבחונים ובדיקות ע"פ דרישות הרווחה, ונמצאה טובה וכשירה, מאות אלפי שקלים הוצאות משפט ודרישות בחונים של עובדות הסוציאליות כתנאי להיפגש עם ילדיה, ולדומירסקי ממשיכה ללא הפסקה ובאובססיביות להרעיל מפיה נגד האמא שמעולם לא ראתה, ונגד וילדיה.

שופט לענייני משפחה נפתלי שילה מקבל את הבלי פיה של ולדומירסקי כאילו יצאו מפי הנביאים או הצדיקים הגמורים ובאופן תמוה "מניד בראשו" לדבריה בהסכמה כפתי, למרות המשמעויות הכבדות של פגיעה בפרט במשפחה ובאמון הציבור במערכת הרווחה והמשפט.

במאי 2011 שלחה עו"ס ולדומירסקי מכתב (ראה בסוף הפוסט) לנפתלי שילה ובו הכפשות וגידופים, ללא גיבוי בבדל ראיה, נגד האמא וילדיה כדי להמשיך מניעת המפגשים:

ולדומירסקי מזהמת כי היא וחברותיה העוסיות "עשו מאמצים לחפש פסיכיאטר לטפל בתיק סבוך זה" – בעוד התסבוכת היא בלשכת הרווחה ר"ג, שכן האמא העובדת נבדקה אצל כ- 5 פסיכיאטרים ונמצאה כשירה וטובה. עוס"ית ולדומירסקי מעלילה ומשקרת כאילו הבעיה אצל האמא אך אין בידיה בדל ראיה נגד האם. כאמור נפתלי שילה בלע את דברי הבלע של ולדומירסקי כדברי אלוקים חיים.

ולדומירסקי ממשיכה להרעיל ללא הצגת בדל ראיה וכותבת: "בשיטוט באתרי האינטרנט מצאנו כי פסיכיאטרים שטיפלו בעבר במיקרים סבוכים אחרים אחרים מושמצים מאוימים ומופחדים" – ולדומירסקי מנסה בכל דרך להשחיר פניה של האמא המבקשת לראות את ילדיה, וגולשת לעניינים שאינם קשורים בסידורי הראיה בין האמא לילדיה.

ולדומירסקי ממשיכה להרעיל בכל המכתב ושולפת בסוף את הנשק המעליל של שירותי הרווחה: אבחון וליווי פסיכיאטרי אצל פסיכיאטר שעובד שנים עם שירותי הרווחה לפרנסתו. ולדומירסקי מסכמת: " יודגש כי הטיפול חייב להיות במסגרת קלינית פסיכיאטרית הכוללת אבחון פסיכו-דיאגנוסטי עם המלצות לגבי קיום הביקורים ולגבי המסגרת הקלינית פסיכיאטרית שתלווה אותם".
כאמור האמא נבדקה אצל כ- 5 פסיכיאטרים ע"פ דרישת הרווחה ונמצאה כשירה וטובה. השופט נפתלי שילה במעין טקס פולחני קיבל ואישר את הבלי פיה של ולדומירסקי וכתב בהחלטתו שהוא מקבל את "הודעת פקידת הסעד", וללא נימוק או הסבר הוא מחייב ומתנה את האם בהוצאות נוספות של עשרות אלפי שקלים כדי לפגוש את ילדיה.

ולדימירסקי שיתפה בדברי התרעלה שלה ובתפיסת הרווחה החולנית שלה ב"סיוע" להסדרי ראיה את הממונות עליה ויוי הופמן פקידת סעד מחוזית ואת בת חן פיליפ מנהל אגף רווחה ר"ג, אשר לא העירו מאומה על אכזריותה והתנהלותה המופקרת של רחל ורודימירסקי.

ביזוי כבוד האדם
חרף העובדה שולדומירסקי מעולם לא פגשה את האמא או שוחחה עימה, במכתב שלהלן לשופט נפתלי שילה היא מרעילה נגד האמא תוך שהיא ממליצה על אבחונים פסיכיאטריים שונים. מדובר בביזוי כבוד האדם, והתנהלות מופקרת ובזויה מצד גורמי הרווחה בעיריית ר"ג. במקום לסייע הם מבזים וספק רב אם יודעים במה מדובר.

עובדת סוציאלית רחל ולדומירסקי מלשכת הרווחה רמת גן מרעילה נגד מפגשים בין אמא לילדיה
עובדת סוציאלית רחל ולדומירסקי מלשכת הרווחה רמת גן מרעילה נגד מפגשים בין אמא לילדיה

פלייליסט על שיטות ודרכי פעולה של פקידי סעד ועובדים סוציאליים ברשויות הרווחה

קישורים:

מדיניות מופקרת בית משפט לענייני משפחה – השופט נפתלי שילה

יוני 2011 – ה"משחק המכור" של שופט לענייני משפחה רמת גן נפתלי שילה נגד אמא וילדיה הרוצים להיפגש מזה שנים. אכזריות ושרירות לב בניגוד להיגיון, ולעובדות.

מדובר באמא ושני ילדיה אשר לא נפגשו מעל שנתיים מאחר ועובדת סוציאלית רחל ולדומירסקי מלשכת רווחה רמת גן דורשת "מסגרת קלינית פסיכיאטרית הכוללת אבחון פסיכודיאגנוסטי עם המלצות לגבי קיום הביקורים ולגבי המסגרת הקלינית פסיכיאטרית שתלווה אותם". העו"סית לא נימקה דרישתה מאחר ונפתלי שילה מאפשר ומעודד הפקרות והתעמרות העובדות הסוציאליות באם וילדיה.

מדובר באמא ללא רבב וללא עבר בעניין בריאותי כלשהו או עברה כלשהי על החוק. אולם מתברר כי בית המשפט בראשותו של נפתלי שילה משמש קרקע נוחה ופוריה לעלילות הפקרות והבלים ככל אשר יחפצו גורמי הרווחה.

האמא מנהלת התדינויות משפטיות עקרות ומטופשות עם השופט שילה מזה שנים כדי שתוכל לראות ולהיפגש עם ילדיה, אך לשווא. האם בעבר עברה בדיקות ואבחונים ע"פ דרישת נפתלי שילה והעובדות הסוציאליות ושילמה מאות אלפי שקלים, אך לשווא.
נפתלי שילה מזמן בכל פעם "חוות דעת" כלשהי לטרפד את מפגש האמא וילדיה.

להלן לדוגמא החלטה ממאי 2011 של נפתלי שבה הוא מקבל את "הודעת פקידת הסעד" וללא נימוק או הסבר הוא מחייב ומתנה את האם בהוצאות נוספות של עשרות אלפי שקלים כדי לפגוש את ילדיה.
להלן דוגמא בה השופט נפתלי שילה משבש מפגשים בין האמא ובנה למרות הקושי בדבר והוצאות משפטיות של מאות אלפי שקלים מצד האם.
נפתלי מתרץ הפסקת הביקורים בתואנה של המרחק בין ר"ג לחולון, אך כפי שכתוב בהצעתו הקודמת למפגשים אצל פסיכיאטר בהרצליה המרוחקת מר"ג הרבה יותר מחולון.
קישורים: