הפרקליטה נאוה שילר צפצפה על החלטת בית משפט לשחרר נאשם

נאוה שילר -הפרה בבוטות החלטת שופט לפגיעה בכבוד אדם וחירותו

התבהמות וקהות חושים בכירת הפרקליטות נאוה שילר הביאה את המשטרה והפרקליטות למעצר שווא  אדם בניגוד להחלטת בית משפט.

ביהמ"ש הורה לשחרר נאשם – המדינה צפצפה, איתמר לוין  , News1.co.il ,  נובמבר 2012

למרות הוראה מפורשת של השופט המחוזי ציון קפאח, לפיה יכול הנאשם לשהות בבית חברתו, התעקשה בכירת הפרקליטות נאוה שילר להחזיקו במעצר בלתי חוקי

פרוטוקול והחלטה: מ"ת 50843-03-12, מדינת ישראל נ' גיגי

▪ ▪ ▪
המדינה החזיקה נאשם במעצר בניגוד מוחלט להוראתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. כך קובע (21.11.12) השופט צבי גורפינקל.

שלום גיגי הורשע על-פי הודאתו בחבלה ובאיומים. בשל מצבו הרפואי, הסכימה המדינה שהוא ישהה עד לגזר הדין במעצר בית בבית דודתו, אך בחודש יולי השנה ביקשה המדינה להחזירו למעצר מוחלט בטענה שהפר 16 פעמים את תנאי מעצר הבית. בית המשפט דחה את הבקשה והחמיר את תנאי מעצר הבית.

ב-20.11.12 הגיש הסניגור לבית המשפט בקשה לאפשר למרשו לשהות בבית חברתו, משום שדודתו לא הייתה מוכנה להמשיך ולפקח עליו. מאחר שהבקשה הוגשה כאשר שוטר הגיע לעצור את גיגי בשל הפרת תנאי שחרורו, קבע השופט המחוזי ציון קפאח שהוא נעתר לבקשה עד לקבלת תגובת פרקליטות מחוז תל אביב.

גורפינקל, עמיתו של קאפח, אומר: "פירוש ההחלטה הינו פשוט למדי, דהיינו עד לדיון שיתקיים ועד להחלטה אחרת, ישהה הנאשם בבית חברתו בחדרה". למרות הוראה זו, הודיעה עו"ד נאוה שילר, מבכירות פרקליטות מחוז ת"א, שהמדינה עומדת על מעצרו המיידי של גיגי. על כך אומר גורפינקל:

"התנהגות התביעה במקרה זה ראויה לגינוי… לא ניתן להסכים למצב בו ניתנת החלטת בית המשפט, ההחלטה מובאת לידיעת הפרקליטות, וביודעין מפרה הפרקליטות את ההחלטה בכך שאינה מאשרת את שחרורו של נאשם ששוטר הגיע לעוצרו. נמצא שמאז אתמול ועד היום נמצא הנאשם במעצר, חרף החלטה מפורשת של בית המשפט כי ישהה עד להחלטה אחרת בבית חברתו בחדרה".

גורפינקל דחה את הבקשה להשיב את גיגי למעצר, אך הפרקליטות המשיכה בהתנהלותה הפסולה: "במהלך הכתבת ההחלטה ביקשה באת-כוח הפרקליטות לעכב את ביצועה, אולם הבקשה לא ברורה לי כלל כיוון שהנאשם נמצא ביום במעצר בלתי חוקי לאור החלטת בית המשפט מאתמול, ולא ברור מה יש לעכב, כאשר אין אסמכתא חוקית להחזיקו במעצר". גורפינקל הורה למדינה לפצות את גיגי ב-750 שקל על מעצרו הבלתי-חוקי ולשחררו באופן מיידי.

תלונה נגד פרקליטת מחוז מרכז עו"ד נאוה שילר בגין ביזיון בית משפט,פגיעה בפרטיות, ועוד

אוקטובר 2015 – תאוותם של אנשי שררה בפרקליטות להרשיע פעילים חברתיים תוך רמיסת החוק, ביזיון בית משפט, פגיעה בפרטיות, ומה לא. מדובר בצו חיפוש לקוי במחשב שהוציא שופט שמואל מלמד המגביל החיפוש לפלטים בנושא יוסי סילמן.
רס"מ ארתור וסרשטיין נחידת הסייבר של המשטרה בת"א הרחיב הסמכות על דעת עצמו, העתיק את כל הדיסק הקשיח במחשב והוציא פלטים על נושאים רבים מעבר לסמכות שניתנה לו. הפרקליטה נאוה שילר מחזיקה באותו תיק את הפלטים הדיסק והצו. בהמשך תציג הפרקליטות בבית המשפט מצגת שווא ברמיה כביכול שכל הפלטים והדיסק הם על יוסי סילמן.

להלן תלונה נגד פרקליטת מחוז מרכז נאוה שילר

31            אוקטובר        2015
ת.ד:                                     
אימייל:                                
לכבוד:
משרד המשפטים – נציבות הביקורת על מערך התביעה ומייצגי המדינה בערכאות
הנדון: תלונה נגד פרקליטת מחוז מרכז עו"ד נאוה שילר בגין פגיעה בכבודי, פרטיותי שמי הטוב וביזיון צו בית משפט
1.    שמי …..
2.  עניינה של התלונה בהחזקת פלטים בת"פ -12-14 (מדינת ישראל נגד ….) בידי הפרקליטה נאוה שילר שנלקחו ממחשבי בניגוד לצו חיפוש השופט שמואל מלמד.

3. בימים אלו הגיעו לידי הפלטים הנדונים. ע"פ צו (נספח 1, ראה בהמשך) המתיר החיפוש במחשבי להוצאת הפלטים בנושאים הקשורים לחקירה בעניין מר יוסי סילמן.

4. בבדיקת קובץ הפלטים (נספח 2) נתברר כי הרוב המכריע לא קשור לחקירה, אלא בנושאים אחרים שהופקו כביכול ממחשבי כגון: "איריס ארבל אסל" , "יהודית פינקלשטיין" , "עמותת אור שלום" , "שולה מאיר" ,
"שי פירון" , "מכון שלם" , "עוזי פוגלמן" , "נפתלי שילה" , "לשכת הרווחה פתח תקוה" , "תאגיד מי בת ים" , "דודו שבת", ועוד.
5. הכיצד אוחזת הפרקליטה נאוה שילר בידה האחת צו המתיר לערוך חיפוש בנושאי החקירה יוסי סילמן בלבד, ובידה השניה פלטים בעניינים רבים אחרים לא קשורים (סעיף 4 לעיל).
6. התנהגות הפרקליטה נאוה שילר משדרת ביזיון צו בית משפט, ופגיעה בפרטיותי, וכבודי , ופוגעת באמון הציבור בפרקליטות.
7. אבקשך לבדוק:
 א. מדוע מחזיקה הפרקליטה נאוה שילר חומר ממחשבי האסור ע"פ צו בית משפט.
 ב. האם הפלטים תקינים או שמא כוונת הפרקליטות לבזות אותי.
 ג. האם הפרקליטה נאוה שילר אוחזת בפלטים נוספים ממחשבי שאינם קשורים לנושא החקירה.
 ד. נקיטת כל האמצעים המשמעתיים נגד הגורמים למניעת הישנות התופעה.
8. בתודה מראש.



נספח 1 – צו חיפוש לקוי במחשב שהוציא השופט שמואל מלמד
http://2.bp.blogspot.com/-raagS5lvXtA/VMUqOGDVbTI/AAAAAAAAJEY/F_EjPL2fjdk/s1600/%D7%A6%D7%95%2B%D7%97%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%A9%2B%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%90%D7%9C%2B%D7%9E%D7%9C%D7%9E%D7%93.jpg