רנ"ג שמואל שמואל ורס"ר גולן אסרס משטרת דימונה מסרו לבית המשפט מידע כוזב שגרם למעצר חף מפשע

בית המשפט קובע: מידע משטרתי כוזב גרם למעצר חף מפשע , איתמר לוין ,  news1 , דצמבר 2015

צין וחוקר ממשטרת דימונה מסרו לבית המשפט, כי החשוד צולם כאשר הוא משתתף בתגרה – בעוד שהוא כלל לא נראה בסרטון המשטרה תפצה את האיש ב-1,500 שקל

מ"י 12543-01-15, מדינת ישראל נ' מחמוד אבו-סעלוק / פס"ד

קצין וחוקר ממשטרת דימונה מסרו לבית המשפט מידע כוזב, אשר הביא למעצר שווא של אדם חף מפשע. כך עולה (6.12.15) מפסק דינו של סגן נשיא בית משפט השלום בבאר שבע, איתי ברסלר-גונן.

מחמוד אבו-סעלוק נעצר בינואר 2015 בחשד לתגרה במקום ציבורי, תקיפה והיזק לרכוש במזיד. בו ביום הורה הקצין הממונה בתחנת דימונה לבקש את הארכת מעצרם של אבו-סעלוק וחשודים נוספים. ברסלר-גונן אינו נוקב בשמותיהם של אנשי המשטרה המעורבים בתיק, אך בדיקת News1 העלתה שנציג המשטרה בבית המשפט היה רנ"ג שמואל שמואל. על בקשת המעצר היה חתום רס"ר גולן אסרס.

בדיון אמר שמואל, כי אבו-סעלוק נצפה במצלמות האבטחה כאשר הוא נוטל חלק בתגרה. הוא לא הביא עימו את הדיסק, אמר שדבריו מסתמכים על דוח הצפייה וציין ש"בהליך הזה ברוב המקרים לא צריך להביא את הדיסקים". על סמך דבריו של שמואל, הורה בית המשפט לעצור את אבו-סעלוק לשלושה ימים. אולם לאחר שבערעור בפני בית המשפט המחוזי צפו הצדדים יחדיו בסרטון, והתברר שאבו-סעלוק כלל אינו נראה בו, הוא שוחרר לשלושה ימי מעצר בית.

ברסלר-גונן קיבל את תביעתו של אבו-סעלוק לתשלום פיצוי על מעצר שווא. לדבריו, נכון שלא כל טעות של המשטרה בשיקול דעת מצדיקה פיצוי, אך "יש שיקול דעת ויש שיקול דעת. מקום שבו שיקול הדעת מופעל בהקשר שלפנינו מבלי להתבונן כמעט על הראיה היחידה, הרי שמדובר בהתרשלות שאין לקבלה ואין לאפשרהּ.

"שיקולי מדיניות מחייבים להבהיר כי מקום שבו ראיה אחת ויחידה היא המבדילה בין מעצרו לחרותו של אזרח, ובמיוחד כאשר ההשקעה בצפייה באותה ראיה אינה, מכבידה שאז חובה על הקצין הממונה לראותה טרם יורה על מעצרו של אדם. משכך, אינני מקבל טענת המשיבה שלפיה פעל הקצין הממונה בסבירות, ואני סבור שדי בכך כדי לקבוע שלא הייתה עילה למעצרו של המבקש, נוכח שלא היו ראיות לביצוע עבירה על ידו".

ברסלר-גונן ממשיך ומותח ביקורת על התנהלותה של המשטרה בדיון המעצרים: "המשטרה, בהגעתה עם תיק חקירה חסר לבית משפט השלום, כשהוא חסר וללא הדיסק, מנעה מבית המשפט את האפשרות למזער את הנזק שגרם הקצין הממונה לחרותו של המבקש.

"עוצמת הפגיעה בחירותו של אדם, עם מעצרו, מחייבת ליצור בסיס אמון בבית המשפט ובהליך הדיון בבקשת המעצר. אותו חשוד המובא אל בית המשפט, כשאין לו (ולסנגורו) גישה לחומר החקירה, נושא עיניו לבית המשפט שישמש לו מגן וביקורת על ההחלטה של הקצין הממונה ליטול את חרותו. במצב שכזה, חייבת המשטרה להניח בפני בית המשפט את מלוא חומר החקירה, או למצער לאפשר נגישות לאותו חומר חקירה, שאם לא כן לא יוכל בית המשפט לבקר את החלטתו של הקצין הממונה, ונמצאנו פוגעים באמון של החשוד בבית המשפט.

"…כאשר מביאה המשטרה חשוד להארכת מעצר, מבלי אותה ראיה מרכזית, היא מפרה את האמון בתהליך ועלולה ליצור רושם (מוטעה) כאילו בית המשפט נמצא מניה וביה בצד אחד של המתרס. קל וחומר כאשר מדובר בראיה מזכה שהמשטרה מונעת את יכולתו של בית המשפט לצפות בו. בהימנעות המשטרה מלהביא את הראיה המזכה לבית המשפט, היא הטעתה את בית משפט השלום וגררה את המשך מעצרו של המבקש".

ברסלר-גונן קבע, כי המשטרה תפצה את אבו-סעלוק ב-1,500 שקל. את אבו-סעלוק ייצג עו"ד אדיר בן-לולו, ואת המשטרה – עו"ד איציק מלכא.

בית המשפט קובע: מידע משטרתי כוזב גרם למעצר חף מפשע , איתמר לוין ,  news1 , דצמבר 2015
מודעות פרסומת

שר הרווחה חיים כץ חטף ילדים במחשכים והעליל "התקהלות אסורה" נגד הוריהם שמחו מול ביתו

יוני 2015 – ביזוי ערכי הדמוקרטיה וכבוד האדם וחירותו  או חשש לשלום הציבור.
העיתונאי מוטי לייבל נעצר מעצר שווא לאחר שסירב לחתום על הרחקתו מהבית של שר הרווחה – חיים כץ, בישוב שוהם.
מוטי לייבל, מלווה ומסקר את המאבק של זוג הורים שבנם בן ה- 5.5 נחטף ע"י משרד הרווחה לוד.
האמא פאני וקנין, מבצעת הפגנת יחיד מול ביתו של שר הרווחה חיים כץ בשוהם, עד שבנה יוחזר אליה.
ביום שישי, לקראת השעה 19:00 נאמר לאמא, כי עליה להתפנות והיא מבצעת "התקהלות אסורה".
בצאת השבת 27/6/15 שעה 20:00 יובא העיתונאי מוטי לייבל, לביהמ"ש שלום ראשל"צ, ברחוב ישראל גלילי 5 ראשון לציון, לשחרורו בפני שופט תורן.
ציבור ההורים שמוטי לייבל, מסייע להם מוזמנים להגיע ולתמוך בו.

משטרת מבשרת ציון תחנת הראל רצים למעצר מחאת יחיד לגיטימית

26 במאי 2015 – מוטי לייבל תחקירן עיתונאי עשה מחאת יחיד לגיטימית במבשרת ציון מול ביתה של פקידת אימוץ ראשית אורנה הירשפלד נגד חטיפת ילדים לאימוץ סגור ע"י משרד הרווחה. שוטרי משטרת מבשרת ציון תחנת הראל רצו אחרי המוחה מוטי לייבל לעצור אותו.

זלזול באזרחים: המשטרה תשלם 35 אלף ש' על מעצרים לא חוקיים

זלזול באזרחים: המשטרה תשלם 35 אלף ש' על מעצרים לא חוקיים , עו"ד דוד מנע , נובמבר 2014 , פסק דין

לעיון בפסק הדין הקלק כאן

מחדלים חמורים של המשטרה והתנהגות שעומדת על סף התעללות נחשפו בפסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום בירושלים, במסגרתו התקבלה תביעה לפיצוי של 35 אלף שקל על שורת מעצרי שווא.

שני התובעים – בעל ואישה – היו ממתנגדי תכנית ההתנתקות. באותה תקופה, הם היו כבני 18, והשתתפו בהפגנות ההתנגדות. בעקבות זאת, הוגשו נגד האישה שני כתבי אישום על עבירות התפרעות.

מאחר שהאישה הרבתה להיעדר מהדיונים בעניינה הוצאו נגדה צווי מעצר. בסופו של דבר, ההליך הפלילי הסתיים, היא הורשעה ונגזר עליה קנס של 1,000 שקל. גם נגד הבעל הוגש כתב אישום על התנהגות פרועה. אלא שלעומת אשתו, הוא לא ידע על קיומו.

כשנה וחצי לאחר שההליך הפלילי נגד האישה הסתיים, ביולי 2007, היא זומנה לעדות בתחנת המשטרה בקריית מלאכי. נאמר לה שמדובר בעניין הקשור בבעלה.

האישה, שסברה כי מדובר בעדות קצרה, הגיעה עם בנה – תינוק כבן חצי שנה – לתחנה. אלא שאז הודיעו לה השוטרים כי יש נגדה צו מעצר בשל הליך פלילי קודם. הם התעלמו מטענתה שמדובר בטעות, ואף איימו עליה כי בנה יילקח ע"י הרשויות.

בדיעבד הסתבר שמדובר בצו מעצר שהוצא בתקופת ההליך הפלילי, ובוטל עם סיומו. ואולם, האמת התגלתה רק כעבור כמה ימים, ולאחר שהאישה עוכבה שעות בתחנת המשטרה וטורטרה, יחד עם בנה, לתחנת המשטרה בתל-אביב.

האישה שוחררה בתל-אביב רק לקראת חצות, תשע שעות לאחר שהגיעה למתן העדות, כשהיא רחוקה מביתה ועם תינוק על הידיים. מאחר שלא היה לה איך לחזור, היא נאלצה ללון בת"א. יומיים לאחר מכן היא הגיעה לדיון בבימ"ש, שבו התברר שהמעצר התבצע על סמך צו מבוטל, והיא שוחררה.

מעצר השווא הראשון של בעלה, התובע, אירע בשעות היום, ערב תשעה באב 2007. התובע, אדם דתי, עמד בתור להיכנס להר הבית, ואז הודיע לו שוטר שהוא עצור כי יש נגדו צו מעצר ועליו לשלם קנס של 750 שקל כדי להשתחרר. אף אחד לא אמר לו למה נעצר. בסופו של דבר הוא שוחרר דקות ספורות לפני הצום.

כשנה לאחר מכן, התבקש התובע להגיע לתחנת המשטרה בקריית מלאכי למתן עדות בעניין משפחתי כלשהו. אז נאמר לו, שוב, שיש נגדו צו מעצר ועליו לשלם 750 שקל. התובע, שלא ידע במה מדובר, נותר במעצר כיוון שלא היה לו כסף.

הוא הובל מתחנת משטרה אחת לאחרת, הושם בחדרים מלאי צואה ושתן ורק למחרת בבוקר, כשהתקיים בעניינו דיון בבימ"ש, התברר לו לראשונה על כתב האישום שהוגש נגדו כשנה קודם לכן. לאחר שהמשטרה לא הצליחה להוכיח שהמציאה לו את כתב האישום או שזימנה אותו אי-פעם לדיון, הוא שוחרר.

זלזול בזכויות אדם

השופטת יעל ייטב, שנתנה אמון מלא בעדויות התובעים, קבעה כי המשטרה התרשלה וזלזלה בזכויות האדם שלהם. לפי השופטת, המקרה מעיד על אדישות מוחלטת מצד המשטרה למעצרי שווא הפוגעים בחירות האזרחים.

רשלנות המשטרה ומחדליה, הוסיפה השופטת, גם נוגעים לאופן בו התנהגה כלפי התובעים: התובעת הופקרה לבדה בחצות הליל עם תינוק, ואילו התובע נאלץ לבלות בתאי מעצר מצחינים מלאי מפגעים תברואתיים, ללא דאגה מינימאלית לשלומו ולכבודו.

השופטת קבעה כי הפיצוי לו זכאים התובעים עומד על 52 אלף שקל, אולם מאחר שהיא כבולה לסכום התביעה, חויבה המשטרה לשלם להם 35 אלף שקלים בנוסף להוצאות משפט ושכ"ט עו"ד של 10,000 שקל.
ב"כ התובעים: עו"ד חנוך רובין
ב"כ הנתבעת: עו"ד משה ולינגר

* עו"ד דוד מנע עוסק במשפט חוקתי ובדיני נזיקין

** הכותב לא ייצג בתיק.

השוטר משה חן נגח בצעיר – המדינה תשלם 55 אלף שקל

ת"א 8545-09 , בית משפט השלום ירושלים, 29/04/2014 , בפני השופט: עבאס עאסי

שוטר נגח בצעיר – המדינה תשלם 55 אלף ש' , עו"ד מיטל לחיאני , ynet , 07.05.2014

אחרי שרשם דו"ח על נסיעה ללא חגורה שאל שוטר את הנוסע: למה אתה לועס מסטיק כמו פרה? הצעיר מחה, ומצא את עצמו עצור ועם אף שבור

אירוע שגרתי של רישום דו"ח על נסיעה ללא חגורת בטיחות הסתיים באף שבור ומעצר שווא, שלוו בהתנהגות מקוממת של שוטר. האזרח המותקף תבע את השוטר ואת המדינה על הנזקים שנגרמו לו, וההליך יעלה למשלם המסים יותר מ-55 אלף שקל.

האירוע התרחש במרס 2009, אז נסעו כמה חברים לבילוי בים המלח ועצרו בדרך בתחנת דלק בצומת אלמוג. שוטר שהיה במקום הבחין שנסעו ללא חגורות בטיחות ורשם להם דו"ח. אלא שבשלב מסוים הוא פנה לאחד הנוסעים ושאל אותו למה הוא לועס מסטיק "כמו פרה". כשהצעיר מחה על השפה נגח בו השוטר בעוצמה. שוטרים אחרים שהיו במקום התנפלו על המותקף, אזקו אותו ועצרו אותו בטענה להפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

בעקבות האירוע הגיש הצעיר תלונה במח"ש, ונגד השוטר הוגש כתב אישום בגין תקיפה. במסגרת הסדר טיעון נידון התיק בבית הדין המשמעתי לשוטרים, והנאשם הורשע. הוא קיבל נזיפה חמורה, הורדה בדרגה למשך חודש וחויב בפיצוי של 5,000 שקל.

אבל הצעיר לא הסתפק בכך, ובאמצעות עו"ד עומר קראעין הוא הגיש נגד השוטר והמדינה תביעה לפיצויים בבית משפט השלום בירושלים. לטענתו אפו נשבר ונותח, ומאז הוא סובל מכאבים ומדיכאון.

המדינה ניסתה להתנער מאחריות וטענה כי זו מוטלת על כתפי השוטר. לדבריה, היא לא התרשלה כשהעסיקה אותו שכן לא הייתה יכולה לצפות את מעשיו. השוטר עצמו טען שחש מאוים מהתנהגות התובע, שלטענתו היה שיכור והתעמת עמו מילולית ופיזית. לדבריו הוא פעל בהתאם להוראות הממונים עליו, ולכן מי שצריכה לשאת באחריות זו המדינה – מעסיקתו.

להיאבק באלימות המשטרתית

השופט עבאס עאסי ציין בפסק הדין שההגנה והאהדה השמורות לשוטרים הפועלים לצורכי התפקיד ועל פי חוק, לא יינתנו כשמדובר בשוטר שהלבין את פני התובע, תקף אותו ועצר אותו ללא הצדקה.

עם זאת נקבע כי גם המדינה צריכה לשאת באחריות שילוחית בגין התנהגות השוטר, משום שוויכוחים והתנצחויות הם תופעה שגרתית במהלך עבודתם של שוטרים, ולכן פעילותו לא חרגה ממסגרת מילוי תפקידו.

נוכח האינטרס המוגבר להיאבק בתופעת האלימות ביקש השופט לתת משקל נכבד לשיקול ההרתעתי, ופסק לתובע פיצוי של 50 אלף שקל, בנוסף לפיצוי בגין הפסד שכר והוצאות של 5,000 שקל. המדינה והשוטר חויבו גם בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד של כ-13 אלף שקל (23.6% מסכום הפיצוי).

אלימות שוטרים היא תופעה נפוצה. כיום נוטים השופטים לפסוק סכומים גבוהים בתביעות שבהן אין צורך להוכיח את הנזק הנגרם. במידה שאכן נגרם נזק, קיימת אפשרות ממשית להכפיל ואף לשלש סכום זה, וכך למעשה מנסים השופטים לכוון את התנהגות השוטרים אשר שוכחים לא פעם את מהות תפקידם.

השוטר משה חן נגח בצעיר - המדינה תשלם 55 אלף שקל
השוטר משה חן נגח בצעיר – המדינה תשלם 55 אלף שקל

משטרת פתח-תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא למשך 5 ימים כשהחוקרת ורד צברי חקרה והחתימה את בתו בת ה- 11 בניגוד לחוק כדי להפליל את אביה

ספטמבר 2014 – שילוב של התנהלות מזוהמת ומרושעת של פקידת הסעד קרן איפרגן לשכת הרווחה פתח תקווה, ורשלנות משטרת פתח תקוה (כפי שהתרשלה בקיצוניות בפרשת רצח ענבל עמרם ז"ל) הוביל למעצר שווא של אבא לשלשה ימים בגלל שביקש לראות את בתו, תוך גרימה לפיטוריו ממקום עבודתו וגרימת נזקים נפשיים פיסיים וכלכליים.

משטרת פתח תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא בניגוד לחוק – מ"ת 55165-09-14 בימ"ש שלום פתח-תקווה, שופט דורון חסדאי, מדינת ישראל נ' א' – ביטול מעצר בית וקביעה כי מעצר שבוצע נעשה שלא כדין, קובץ pdf 

במאי 2009 נקבע בדוח סלונים נבו, ליקויים מהותיים בהתנהלות פקידי סעד לסדרי דין, שם צויין כי לפי שיטת העבודה של פקידי הסעד יוצא כי ההטיה, עיוות הצדק ועוגמת הנפש הם בלתי נמנעים. עוד נכתב בדוח כי פקידי הסעד מטעים את הלקוחות ויוצרים סכסוכים מיותרים בין בעלי דין ובני משפחה, וכי בתי משפט לענייני משפחה מעניקים סמכויות לפקידי הסעד ונוטים לקבל באופן מלא את כל הקביעות וההמלצות שנכללות בתסקיריהן.
האבא א' ב"צ מנותק מבנותיו מעל שנה ללא קביעת הסדרי ראיה.
האב ללא רבב, הקדיש את מיטב שנותיו למשטרת ישראל וכוחות הביטחון, התגרש לפני מספר שנים ומאז חייו אינם חיים. הוא נרדף על ידי שירותי הרווחה כשגרושתו הגישה נגדו מעל 150 תלונות שווא כוזבות כשהיא מנצלת את העובדה שלא ננקטים נגדה סנקציות ומשטרת פתח-תקווה חוטאת לתפקידה ולא מעמידה אותה לדין בגין תלונות הכזב שהיא מגישה.
במבדק מסוגלות הורית אליה נשלח האב על ידי פקידות הסעד מלשכת רווחה פתח-תקווה בחותמת הגומי של השופטת יוכבד גרינוולד, (מבדקים שעלותם רבבות ש"ח שולמו על ידי האב גם עבור הגרושה), נקבע כי לאב מסוגלות הורית מצוינת, הוא תואר כאב חם, רגיש, אוהב וקשוב לצרכי בנותיו. עוד תואר בחוות הדעת כי האב ושם את צרכיהן של בנותיו בסדר העדיפויות הראשון. חוות הדעת בוצעה לפני כשנתיים.
בעקבות חוות הדעת דאז, הגיש האב בקשה למשמורת משותפת על בנותיו. קרן איפרגן, פקידת הסעד מלשכת רווחה פתח-תקווה, הודיעה לאב כי אם לא ימשוך את בקשתו מבית המשפט היא תכריז על בנותיו כנזקקות, ותגרום לו להצטער על פנייתו לבית המשפט. אמרה ועשתה.
האב מנוע מעל שנה לראות את בנותיו וליצור עימן קשר, כשהגרושה מסיתה ומנכרת את הבנות מאביהן האוהב.
בעדות שנגבתה מהבת על ידי ורד צברי, חוקרת משטרת פתח תקווה, העידה הבת:

ראיתי את הנ"ל לפני ורשמתי את הודעתו כדלקמן:

העדות נלקחה מרצונה בנוכחות האמא ללא התערבותה –

ש. תספרי לי מה קרה ביום שישי לא האחרון הקודם?

ת. יום שישי שעבר באתי לבית הספר בשעה 07:30 בערך. הילדים שעושים משמרות הזהב אמרו לי שאבא שלי נמצא ואז ראיתי את אבא שלי יושב על ספסל שצמוד לכניסה של בית הספר ואז ניגשתי אליו אבא אמר לי "xxx מתוקה" אמרתי לאבא "אסור לך להיות פה אתה יודע אני יטלפן למשטרה" ואבא אמר לי "תירגעי לא באתי לפה בשבילך" אמרתי לו "אני יתקשר למשטרה" והוא אמר לי "xxx מתוקה לא באתי לפה בשבילך" אני נכנסתי לבית הספר אני התקשרתי לאמא וסיפרתי לה שאבא בא לבית הספר ואז אמא התקשרה לבית הספר והמחנכת xxx יצאה החוצה לחפש אותו ואז היא קראה לי לעלות לכיתה לא הסכמתי כי חיכיתי לאחותי xxx שתבוא לבית הספר.

ש. למה אבא בא לבית הספר?

ת. הוא מתגעגע אלינו. אנחנו חשובות לו.

ש. איך את יודעת שאסור לאבא להיות שם?

אני יודעת כי יש לאבא צו הרחקה.

ש. אבא התקשר אלייך לטלפון?

ת. ניסה כמה פעמים להתקשר אליי לטלפון ולא עניתי כי לא הכרתי את המספר שלו ואז אני עניתי לו פעם ולא ידעתי מי זה ואז זיהיתי את קולו והוא ניסה לשנות את הקול שלו כדי לדבר איתו זה היה השיחה בערך יומיים לפני שהוא בא לבית הספר נראה לי ביום רביעי ואז ניתקתי לו את הטלפון.

ש. האם את זוכרת מאיזה מספר הוא התקשר?

ת. לא. אני לא זוכרת את המספר שלו כי המספר שלו לא שמור אצלי אבל אחר כך הכנסנו את המספר לוואטסאפ וראינו שזה התמונה של אבא שלי איתי ועם אחותי xxx ואז הבנו שזה היה אבא בטלפון.

ש. האם יש לך הודעות בפלאפון כעת ממה שאבא שלח לך?

ת. לא אין לי הודעות. אבא שלח לפני כחודש הודעה שהוא מתגעגע אליי ושאנחנו חשובות לו. לא שמרתי את זה.

זו הודעה שהוקראה בפניי ואושרה בחתימתי.

בעדות הקטינה שנגבתה באופן חופשי אומרת הבת "אבא שלי" ומציינת כי אביה מתגעגע אליה ומסבירה בפשטות כי היא ואחותה חשובות לו.
במהלך החקירה ניצלה משטרת ישראל, את גילה הרך ותמימותה של הקטינה, בתו של האב, כדי לנסות להפליל את האב וגבתה עדות שלדברי בא כוחו של האב אינה חוקית.
קרן איפרגן, פקידת הסעד יצאה מכליה עד כדי שיגעון כששמעv שהאבא ראה את בתו, ללא רשותה, והחליטה מיד לפנות בתלונה למשטרה על "הפרת הוראה חוקית" שאינה קיימת! וזאת כדי להעליל נגד האב ובכך גרמו לאירוע מתגלגל שפגע בגופו, נפשו, כיסו ומקור פרנסתו של האב.
מזימתה של פקידת הסעד קרן איפרגן הצליחה. האב נעצר, פוטר מעבודתו החדשה שמצא, לאחר חודשים ארוכים של חיפוש, חודשים בהם היה מובטל, ונגרמו לו נזקים כלכליים ונפשיים קשים, כדי להשתחרר ממעצר השווא.
למותר לציין, כי אף תלונתה הכוזבת של פקידת הסעד נסגרה מחוסר ראיות. האב יפעל לסגירת התלונה מחוסר אשמה פלילית.
הודות לתושייתו של העיתונאי מוטי לייבל, שוחרר האב והמשטרה ננזפה על ידי השופט.
בימים אלו מתקיימים הליכים פליליים ומשמעתיים נגד השוטרים המעורבים במעצר השווא והחבלות הנפשיות, הפיזיות והכלכליות שנגרמו לאב, על פי תלונות שהגישו העיתונאי מוטי לייבל והאב.
העיתונאי מוטי לייבל הדגיש בפנינו, כי הזכות להורות של א' על בנותיו, בלתי ניתנת לערעור. מדינת ישראל באמצעות פקידות הסעד הפקיעו מהאב את זכותו לגדל את בנותיו ולשמש להן כמגן. לייבל מסר, כי יפעל למגר את כוחן של פקידות סעד בעיר פתח-תקווה ובימים אלו הוא בוחן הגשת בג"ץ לפיטורי פקידות הסעד שטיפלו בתיק.
המשך יבוא.

משטרת פתח תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא בניגוד לחוק – מ"ת 55165-09-14 בימ"ש שלום פתח-תקווה, שופט דורון חסדאי, מדינת ישראל נ' א' – ביטול מעצר בית וקביעה כי מעצר שבוצע נעשה שלא כדין

משטרת פתח תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא בניגוד לחוק – מ"ת 55165-09-14 בימ"ש שלום פתח-תקווה, שופט דורון חסדאי, מדינת ישראל נ' א' – ביטול מעצר בית וקביעה כי מעצר שבוצע נעשה שלא כדין

משטרת פתח תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא בניגוד לחוק – מ"ת 55165-09-14 בימ"ש שלום פתח-תקווה, שופט דורון חסדאי, מדינת ישראל נ' א' – ביטול מעצר בית וקביעה כי מעצר שבוצע נעשה שלא כדין

משטרת פתח תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא בניגוד לחוק – מ"ת 55165-09-14 בימ"ש שלום פתח-תקווה, שופט דורון חסדאי, מדינת ישראל נ' א' – ביטול מעצר בית וקביעה כי מעצר שבוצע נעשה שלא כדין

משטרת פתח תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא בניגוד לחוק – מ"ת 55165-09-14 בימ"ש שלום פתח-תקווה, שופט דורון חסדאי, מדינת ישראל נ' א' – ביטול מעצר בית וקביעה כי מעצר שבוצע נעשה שלא כדין

משטרת פתח תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא בניגוד לחוק – מ"ת 55165-09-14 בימ"ש שלום פתח-תקווה, שופט דורון חסדאי, מדינת ישראל נ' א' – ביטול מעצר בית וקביעה כי מעצר שבוצע נעשה שלא כדין

משטרת פתח תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא בניגוד לחוק – מ"ת 55165-09-14 בימ"ש שלום פתח-תקווה, שופט דורון חסדאי, מדינת ישראל נ' א' – ביטול מעצר בית וקביעה כי מעצר שבוצע נעשה שלא כדין
עדות הבת בפני החוקרת ורד צברי משטרת פתח-תקווה

עדות הבת בפני החוקרת ורד צברי משטרת פתח-תקווה
עדות הבת בפני החוקרת ורד צברי משטרת פתח-תקווה

עדות הבת בפני החוקרת ורד צברי משטרת פתח-תקווה

קרן איפרגן פק"ס פתח תקווה – סגירת תלונה כוזבת על ידי המשטרה

מעצר שווא אלים אשה בת 50 ערב ראש השנה – קרית ביאליק ספטמבר 2014

מעצר שווא בערב חג: "גררו אותי על הרצפה" , אחיה ראב"ד , פורסם:  24.09.14 , ynet

דבורה עמר, אישה נורמטיבית ללא עבר פלילי, לא האמינה שזה קורה לה. שוטרים הגיעו לביתה, בעטו בדלת וביקשו לבצע חיפוש. כשהתנגדה, הפעילו כלפיה כוח ועצרו אותה. לאחר מכן היא שוחררה. במשטרה לא מתנצלים


"הרסו לי את החג, לא בישלתי כלום, והילדים שלי פה איתי בבית החולים במקום להכין את ראש השנה". כך סיפרה בבכי דבורה עמר (50) מקריית ביאליק, שהוכתה הבוקר (ד'), נאזקה ונגררה על ידי שני שוטרים לאחר שהתנגדה לחיפוש בביתה. לדבריה, בתחנת המשטרה הודו כי מדובר בטעות בזיהוי.

במשטרה אומרים כי השוטרים פעלו על פי דין, מאחר שהתקבלו תלונות על סחר בסמים שהתנהל לכאורה בבית. בביתה של האישה לא התגלה דבר, והיא אינה חשודה כעת בשום עבירה.

תחילתו של הסיפור בשעה 9:00 בבוקר, אז התדפק על דלתה שוטר בבגדים אזרחיים. היא סיפרה כי כשהבינה שמדובר בשוטר הלכה להתלבש לפני שתפתח את הדלת, אך השוטר החל לבעוט בדלת. "לא הבנתי מה הוא רוצה, למה הוא משתולל ובועט בדלת. כשפתחתי לו הוא אמר לי שבא לעשות חיפוש, אבל לא הסכמתי, ניסיתי להתקשר למשטרה אבל הוא חטף לי את הטלפון מהיד והיכה אותי בפנים".

רגע המעצר
רגע המעצר

עמר מאשרת כי התנגדה לחיפוש ואף צעקה, וכן כי התנגדה כאשר השוטר כבל אותה באזיקים. "לא הבנתי למה עושים לי דבר כזה. לא הבנתי בכלל במה מאשימים אותי ובאיזה זכות רוצים לעשות לי חיפוש בבית. קיבלתי מכות בכל הגוף, נשבר לי האף, כולי דם", סיפרה בבכי. "כל השכנים והילדים שלי ראו איך גוררים אותי באזיקים בחדר המדרגות. כל הגב שלי כואב כי גררו אותי על הרצפה", סיפרה. "אני אישה רגילה, בחיים לא היה לי תיק במשטרה, אני לא מבינה איך עשו לי דבר כזה".

לאחר כחצי שעה בתחנת המשטרה, שוחררה עמר, ולדבריה השוטר שתקף אותה התנצל בפניה. "היא אמרה לו שהיא לא מקבלת את ההתנצלות ושתמצה איתו את הדין", סיפרה מור, בתה. "שוטר אחר אמר לנו שמדובר בטעות בזיהוי, ואחר כך שכנים אמרו לנו שהגיעו בלשים לדירה אחרת, באותו מיקום כמו שלנו רק בבלוק מקביל", סיפרה הבת. "קשה לי לראות את אמא שלי במצב כזה. אלה לא רק הפציעות בכל הגוף, אלא בעיקר המצב הנפשי, השפילו ורמסו אותה בלי סיבה".

במשטרה התעקשו כי לא מדובר בטעות בזיהוי אלא בבדיקה לגיטימית בעקבות מידע שהגיע לידיהם. "שלושה שכנים התלוננו כי בדירה הזו מתבצע סחר בסמים", אמר מפקד משטרת זבולון, ניצב משנה אילן סרדל. "האישה סירבה לפתוח את הדלת לשוטר, סירבה להזדהות והשתוללה. לו הייתה פותחת את הדלת, מציגה תעודת זהות, מסבירה את הדברים ומדברת יפה, הדברים היו נראים אחרת", אמר. "השוטרים פעלו כשורה ועל פי סמכותם".

נצ"מ סרדל אישר כי האישה אינה חשודה בדבר, וכי בדירה לא התגלו סמים. הוא הוסיף כי היא רשאית לפנות בתלונה למחלקה לחקירות שוטרים במשרד המשפטים.

מעצר שווא בערב חג ראש השנה: "גררו אותי על הרצפה"