משרד הרווחה – הסיוט של כל משפחה

11.07.2017 – משרד הרווחה הסיוט של כל משפחה. שלי לאחר ועדת החלטה בלשכת הרווחה אילת, הולכת עם תינוקה ברחובות מבוהלת לאחר שלשכת הרווחה החליטה לחטוף ממנה את ילדיה ועובדות סוציאליות בליווי שוטרים מחכים מתחת לביתה.

מודעות פרסומת

ריקי כהן בנלולו על ייצוג הורים בוועדות החלטה של משרד הרווחה

פברואר 2017 – סדר יום עם קרן נויבך – ריקי כהן בנלולו על ייצוג הורים בוועדות החלטה על הוצאת ילדים מהבית.

משרד הרווחה זרוע הממסד לרצח עם החל מפרשת חטיפת ילדי תימן, ילדי הגזזת, ועד ימינו בתלישת ילדים וקשישים מביתם ומשפחת משיקולי תאוות בצע ו"קהילה נקיה".

משרד הרווחה אינו בוחל בסרטי תעמולה נגד הורים בבתי קברות של ילדים כדי להשחיר פניהם של הורים הנקרים בדרכו מאחורי הדלתיים הסגורות.

משרד הרווחה מיישם פשעיו באמצעות חקיקות אנכרוניסטיות הנעשות במחשכים שם הוא מיישם את הסמכויות הסטטוטוריות לתלישת הילדים מביתם ומשפחתם וגורם לשבר וקרע במשפחות.

משרד הרווחה מפקיר ילדים וקשישים במוסדותיו להזנחה והתעללות קשה הפוצעים אותם פיסית ונפשית לכל החיים.

עו"ד משכית בנדל על זכותם הבסיסית של הורים להיות מיוצגים בוועדת החלטה

עושים סדר עם קרן נויבך – פברואר 2017 – עו"ד משכית בנדל מהאגודה לזכויות האזרח מדברת על זכותם הבסיסית של הורים להיות מיוצגים בועדות החלטה שם מוכרע גורלם של ילדיהם.

ביום 19.5.2016 עתרה האגודה לזכויות האזרח לבג"ץ בדרישה לעגן בחקיקה ראשית את פעולתן של ועדות ההחלטה הפועלות בלשכות הרווחה ברשויות המקומיות
(ועדות לתכנון טיפול והערכה). כן דרשה האגודה לקבוע, כי פעולתן תהלום אמות
מידה של הליך מנהלי תקין, ובמסגרתו תינתנה הגנות על זכויות האדם של הבאים
בשעריהן.

לצפיה / הורדת העתירה הקלק כאן

עינבר קלדרון מעידה על פשעי משרד הרווחה בועדות החלטה

סדר יום עם קרן נויבך , רשת ב – 12.02.2017 – ענבר קלדרון, אם חד הורית נכה, מעידה על האופן בו משרד הרווחה ביקש לקחת ממנה את ילדתה, מרגע הלידה. על הזלזול שחוותה מצד עובדת סוציאלית שהבהירה לה שהיא תדאג לכך שהילדה תצא מרשותה, איך החתימו אותה מבלי שתבין את המשמעות על צו נזקקות ובכך סללו את הדרך בכוונת מכוון להוצאת הילדה מהבית, איך אושפזה בכפייה בשער מנשה ע"י הרווחה בטענה שהיא רוצה להתאבד ואיך שיגר משרד הרווחה ילדה בת שש לחיפה במונית לבדה למעון באחת בלילה. איך נפתחו לה שמונה תיקים פלילים שנסגרו בלא כלום ואיך כל הזמן היא מצאה עצמה יושבת באותן וועדות של משרד הרווחה מול סוללת אנשי מקצוע שלא היו לה כלים להבין חלק גדול ממה שהם אומרים. ועל המאבק הממושך שניהלה, בעזרת עורך דין, עד שהילדה הוחזרה אליה.

צפרא דוויק מטייחת פשעי משרד הרווחה בוועדות החלטה

פברואר 2017 – סדר יום עם קרן נויבך – יו"ר איגוד העובדים הסוציאליים צפרא דוויק מטייחת פשעי משרד הרווחה בוועדות החלטה.

צפרא דוויק מציגה את ועדות ההחלטה כ"טיפול" הניתן למשפחה ולכן אין מקום לעורך דין מטעם ההורים. בעוד שבאופן מעשי ה"טיפול" מתורגם למסקנות וצווי בית משפט מרחיקי לכת כגון הוצאת ילדים מהבית, אימוץ סגור ועוד. בתי המשפט רואים במסקנות ועדת ההחלטה סוף פסוק ולכן זכותו החוקתית של ההורה לייצוג משפטי בוועדות מכריעות אלו.

צפרא דוויק משתמשת במכבסת מילים מילים חסרות תוכן כגון "זכותו של הילד" ו"טובת הילד הילד" אולם מי רוצה בטובת הילד יותר מהוריו. שיקוליה של צפרא דוויק תאוות בצע משום שהיא והסתדרות העובדות הסוציאליות מקבלות כסף עבור כל ילד שהן תולשות מהבית, לכן רצונן הוא בהליך חסוי ומופקר והורה מוחלש.

משרד הרווחה החליט: עורכי דין לא ינכחו בדיון על לקיחת ילד מהוריו

שר הרווחה חיים כץ
שר הרווחה חיים כץ

משרד הרווחה החליט: עורכי דין לא ינכחו בדיון על לקיחת ילד מהוריו , דנה ירקצי , 05 בפברואר 2017,  וואלה news

המשרד הקשיח את ההנחיות וקבע כי מעתה לא יקבלו ההורים ייצוג משפטי בוועדה, שכן לטענתו לא מדובר בגוף משפטי. ההחלטה הוקפאה בעקבות עתירת האגודה לזכויות האזרח, אך עדיין צפויה לצאת לפועל ולפי עדויות שונות יישומה כבר החל. "מדובר בפגיעה קשה בזכויות אדם"

משרד הרווחה החליט להקשיח את הנחיותיו, והורה שלא לאפשר לעורכי דין להיכנס לוועדות ההחלטה של המשרד בעניין הוצאת ילדים ממשמרות הוריהם. ההחלטה, שהתקבלה בחודש שעבר, ניתנה לאחר עתירה של האגודה לזכויות האזרח, שאליה הצטרפה לשכת עורכי הדין, שדרשה לעגן בחקיקה את פעולת הוועדות ולחוקק חוק שיקנה הגנות משמעותיות לזכויות של ההורים בתהליך, ובכלל זה לאפשר להם ייצוג משפטי בכל שלב. לפי הנוהל הקיים, עורכי הדין מורשים לעיתים להיכנס אל הוועדות כמשקיפים. הנוהל החדש קובע כי "עורך הדין המייצג את המשפחה לא ישתתף בדיון בוועדה, בין אם מדובר בדיון בהרכב רגיל ובין אם בדיון בהרכב חדש ומורחב". הנוהל יכנס לתוקף רק ב-1 במרץ, אך עדויות שונות מראות כי בפועל לשכות הרווחה כבר החלו ליישמו, והן מונעות כניסת עורכי הדין לוועדות. משרד הרווחה טוען כי הוועדות הן גוף טיפולי ואינן גוף משפטי המקבל החלטות, ולכן אין להתיר נוכחות של עורך דין בוועדה.

האגודה לזכויות האזרח התעקשה שלא למחוק את העתירה למרות בקשת משרד הרווחה לבטל את הדיון בנושא. בדיון, המדינה הסכימה לדרישת האגודה לעגן את פעולת הוועדות בחקיקה ולפרסם תסקיר בעוד שנה, אולם היא עומדת על החלטתה שלא לאפשר ייצוג בוועדות. עם זאת, הסכימה המדינה בשלב זה להקפיא את החלטת משרד הרווחה בנוגע לנוכחות עורכי הדין ולהותיר את המצב הקיים על כנו עד לעיגון בחקיקה.

הוראת משרד הרווחה על איסור ייצוג הורים בדיון על לקיחת הילד, בחתימת אלין אלול מ
הוראת משרד הרווחה על איסור ייצוג הורים בדיון על לקיחת הילד, בחתימת אלין אלול מ"מ מנכ"ל משרד הרווחה

בדוח המרכז למחקר ומידע של הכנסת שפורסם בוואלה! NEWS בחודש דצמבר האחרון עלה כי מרביתם המכריע של ההורים לא מיוצגים על ידי עורכי דין – לא בוועדות החלטה ולא בבית המשפט לנוער, תוך פגיעה קשה בזכויותיהם. כמו כן, מנתוני האגף לסיוע משפטי עולה כי רק 370 הורים יוצגו בידי הסיוע בשנת 2015.

על פי נתוני דוח המרכז למחקר ומידע, 6,040 ילדים שהו בשנה שעברה במסגרות חוץ-ביתיות לאחר שהוצאו ממשמורת הוריהם בצו . הדוח מציין כי במהלך שנת 2015 הוצאו 1,040 ילדים ממשורת על פי צו ונשלחו למרכזי חירום ילדים, משפחות אומנה, פנימיות ופתרונות נוספים עבורם. 869 מהם הוצאו באמצעות צווי חירום שאינם דורשים את הסכמת האחראים על הילד, לעיתים תוך שימוש בכוח.

"לכל אדם יש זכות להיות מיוצג מול רשות של המדינה"

משכית בנדל, ראש תחום רווחה וקיום בכבוד באגודה לזכויות האזרח, אמרה כי "המצב הקיים במסגרתו המשפחות המודרות, המוחלשות והעניות ביותר מתמודדות עם מערכת הרווחה בנוגע לעתיד ילדיהם ולזכותם לגדלם בכוחות עצמם לבדן וללא ייעוץ משפטי מהווה פגיעה קשה בזכויות אדם". לדבריה, "לכל אדם יש זכות להיות מיוצג מול רשות של המדינה. אנו דורשים ממשרד הרווחה לאפשר ייצוג משפטי בכל שלב של ההליך, כחוק. סלע המחלוקת המרכזי הוא מניעת ייצוג משפטי להורים בוועדות, מדיניות משרד הרווחה אינה חוקית, ויש לשנות אותה לאלתר".

ד"ר רונן דליהו, עו"ד ויושב ראש הפורום הארצי לדיני משפחה של לשכת עורכי הדין, הוסיף: "האגודה לזכויות האזרח הגישה בצדק עתירה ואנחנו, לשכת עורכי הדין והפורום הארצי לדיני משפחה בראשותי ובראשות עו"ד שלומי באשי, הגשנו בקשה להצטרף לעתירה. לפי עמדתנו, ועדת החלטה היא לא הליך טיפולי בלבד, הוא הליך שנקבעות בו גורלות, מתקבלות החלטות. בסופו של דבר, ההחלטות האלה מועברות לבית המשפט, בהרבה מהמקרים בתי המשפט מאמצים אותן ולכן מאוד חשוב שהצדדים יהיו מיוצגים, יהיה להם פתחון פה".

"יש הרבה אוכלוסיות מוחלשות, עולים חדשים, אנשים שלא יכולים לשכור עורכי דין ולכן חשוב שיהיה ייצוג בתוך הוועדות האלה", הוסיף דליהו. "יותר מזה, יש חוקים שעל פי החלטות הוועדה יש אפשרות להביא עו"ד ויש כאלה שלא. צריך ליישר קו ולתת ייצוג בכל הוועדות, אבל ההחלטה האחרונה היא גרועה מאוד, כי זה מקפח זכות יסוד של אנשים להיות מיוצגים".

פלייליסט ועדות החלטה

אלין אלול – דרכי רמיה תע"ס 8.9 לענייני ועדות החלטה

חיים כץ אלין אלול - ביזוי המשפחה ומבקר המדינה
חיים כץ אלין אלול – יריקה בפרצופם של המשפחות ומבקר המדינה

ינואר 2017 –  ועדת ההחלטה הנה ועדה המתכנסת ברשות המקומית לקבוע גורלם של ילדים בסיכון. ברוב המוחלט של המקרים הוועדות מחליטות להוציא הילדים מביתם ולהעבירם להליך אימוץ סגור או מסגרות משרד הרווחה. הועדות מקבלות את כוחן מאחר ובתי משפט לנוער מקבלים מסקנותיהם כסוף פסוק. המשפחות האומללות הסובלות מועדות אלו הן משפחות קשות יום אשר מתקשים לממן סיוע משפטי הוגן.

רבות דובר על תיקון העוול הקיים אולם פקידים מושחתים במשרד הרווחה מתחמקים מלממש מסקנות הועדות שהוקמו לתיקון המצב הקיים כגון ועדת סילמן, ועדת גילת, מבקר המדינה ועוד קבעו נחרצות כי יש לאפשר להורים ייצוג משפטי בוועדות, ניהול פרוטוקול, קביעת נציב קבילות ועוד.

אלין אלול ששימשה ממלא מקום מנכ"ל משרד הרווחה למספר ימים עד מינוי המנכ"ל
החדש הספיקה לחתום על עדכון הוראת תע"ס 8.9 לענייני ועדות החלטה. אלול בעלת עבר
מפוקפק במשרד הרווחה הודחה ע"י המנכ"ל יוסי סילמן על מעילה בעבודתה ונחקרה ע"י נציבות שירות המדינה על דווח כוזב שעות עבודה.

מעיון בהוראת התע"ס המעודכנת ניתן לראות דרכי הרמיה בהן נוקט משרד הרווחה לתלישת הילדים מביתם תוך ביזוי המשפחה.

ההורים חייבים לציית לועדת ההחלטה

ע"פ תפיסתה המעוותת אל אלין אלול ההורים מחויבים לציית לפקידת הסעד, דרישה זאת של ציות מכבסת  אלול במילים כי "ההורים או הילדים אינם משתפים פעולה עם עו"ס המשפחה…" (סעיף 9.א).

ייצוג משפטי

אלין אלול מונעת ממהורים ייצוג משפטי בועדות ההחלטה למרות שאלו הועדות הקובעות בפועל הוצאת הילדים מהבית הואיל ובתי משפט מקבלים מסקנות הועדה כסוף פסוק. "עורך דין המייצג את המשפחה לא ישתתף בדיון בוועדה בין בדיון בהרכב רגיל ובין בדיון בהרכב מורחב" כותבת אלין אלול בסעיף 9.2.4. ייצוג ההורים בועדות ההחלטה נדון רבות בועדות לתיקון (סילמן , גילת) הואיל והורים רבים מושפלים בוועדות החלטה וחשים כי הם מאולצים לחתום על מסמכי הוועדה.כל ועדות התיקון כולל מבקר המדינה קבעו כי חובה לאפשר להורים ייצוב עו"ד בוועדת ההחלטה.

ללא פרוטוקל

להורים נדרש פרוטוקול ועדת ההחלטה וכן תיעוד המתרחש הואיל ואלו הם כלים להורה ובא כוחו בבית המשפט. אלין אלול מסררסת כלי זה מההורים וקובעת (סעיף  19.9 ) : " יו"ר הועדה ידאג לתיעוד הדיון שיהווה תמצות קרוב ככל שניתן לנאמר בדיון כולל ציטוטים מרכזיים של חברי המשתתפים…" . כלומר יהיה מעין תיעוד מסונן ע"י יו"ר הוועדה ללא פרוטוקול.

כפיה – ההורים מחויבים לחתום על תכנית הטיפול שקובעת הוועדה

אלין אלול מכריחה את ההורים לחתום על "חוזה טיפולי" ולא יחשבו ההורים כשאינם מסכימים לתוכנית המוצעת (סעיפים 201 ג.ד).

סוף דבר

תע"ס 8.9 שנערך ע"י אלין אלול יורק בפרצופם של משפחות, חברי ועדות סילמן, גילת ועוד… ובפרצופו של מבקר המדינה. מדובר בעשרות אלפי משפחות הסובלות עשרות שנים מפשעי משרד הרווחה המזכירים פשעים נגד האנושות כגון פירוק משפחות, העברת ילדי משפחות מוחלשות לחזקות ועוד. אלין אלול מסרסת את יכולתה של המשפחה להתגונן מול חברי ועדה אלימה הפועלים בתיאום לתלישת הילדים מהמשפחה ולהרויח כסף מהחזקתם במוסדות, אומנה טיפולים ועוד..

פלייליסט – ועדות החלטה